要先去工作還是把職訓局的課上完!?
前幾天朋友告訴我台中市某高中有缺助理教師,是教育部專案補助一年期的職位, 上禮拜去面試了之後學校叫我去覆試,不過後來考慮很久,想想還是繼續把職訓局的課上完,無論哪種選擇各有利弊,相信我的選擇是正確的......
TAG:
感謝老師及各位同學提供的意見,我會考慮考慮...
-
引用
刪除
minghong2233 / 2009-05-12 19:11:23
- 來職訓中心學得一技之長目的呢！也就是找工作嘛! 所以還是先有工作比較重要，不然就本末倒置了，當然有另外的打算就不在此考慮內了
-
引用
刪除
eddy / 2009-05-12 04:46:27
-
記得簡老師在課堂上說過,如果有工作面試機會建議我們去應徵.我們來職訓局的目的是為了就業,不是為了當學生,我個人認為應該去複試才好,畢竟您一開始是為了什麼目的去面試的您應該思考一下?.
現在外面流浪的合格教師超過20萬,想盡辦法入學校教書卻不得其門而入,您不該放棄這個機會,學習是長久的,機會流失就沒有了,等下次機會不知道還要多久,不知道未來時間的等待令人生失望,況且,從職訓局結業後是否能馬上有工作收入,經濟上是否有壓力都是應該考慮的因素,班上同學閒聊時,也說白天還是要找一份工作,顧"八肚"肚子,做網路行銷才沒有後顧之憂.
僅做參考!
-
引用
刪除
chieh1013 / 2009-05-11 21:07:17
- 真的好難選擇，職訓前一週，我有應徵到兩個工作，一個是即時餐盒，一個食豬肉分切調理，在食品業待久了，我常問自己，自己喜歡食品嗎，以往我學的是廠務管理，制度管理，對於便當與冷凍工廠真的沒有興趣，加上一家休假2天，一家休假四天，月休，一家須每個月簽約，薪資25000，一家28000，我當時也考慮好久，我問自己，我行嗎，答案是...不行，我對隔週休可以接受，一個月休2天或4天，加上需每月簽約，沒保障，我當時又常想到在小公司的情況，這2家都很小，都不到20人，我因此考慮來職訓，這是我喜歡的，我不喜歡湯湯水水每天穿雨鞋的生活，我厭倦了，因此我會珍惜在這裡的時間，同學，相信自己選的路，共勉